ХРИСТИЯНСКИ ФОРУМИ - ОЛЕКОТЕНА ВЕРСИЯ

Дата и час: 30 Апр 2017, 09:56 Разширено търсене

Български християнски форуми е място за християнски дискусии, споделяне на видео или писмени свидетелства, насърчения и общение между вярващи в Бога.

Как да ни помогнете в развитието: КЛИК
ЗА РЕКЛАМА КЛИК
2017 ГОДИНА НА МОЛИТВА! ДЕНОНОЩНА ХРИСТИЯНСКА ТЕЛЕВИЗИЯ: КЛИК
Кампания: Дари Библия: КЛИК

АКЦЕНТИ

Демонично обсебване

ДА ОЧАКВАМЕ ГРАБВАНЕТО ИЛИ ПОЯВАТА НА АНТИХРИСТА?

Господ не ни забравя, а щедро ни благославя

Християни, спрете да се чувствате виновни

ЗЛАТНАТА РЕКА ОТ ПРЕСТОЛА НА НЕБЕСНИЯ ОТЕЦ

НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЛУГУВА НА ДВАМА ГОСПОДАРИ


ВОДЕЩИ НОВИНИ

Откъде да научат българите истински важните неща?

100 хубави думи за България

Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

[ Facebook коментара]

Какво се случва в християнския свят.

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Galia » 08 Фев 2017, 00:20

Theodora-Theo » преди 47 минути написа:Първо: Това е публикуван материал, а не мои думи. Моля да бъде поставяно отграничение.

Сори, просто цитирах от твоя пост. Разбираемо е, че не са твои думи и не към теб са отправените въпроси.
Theodora-Theo » преди 47 минути написа:Трето: Цинизмът на режисьорите на определени ТВ предавания е пословичен.

Това е така. Но какво и друго може да се очаква от атеистичните телевизии. Въпроса е, че има за какво да се хванат.
Аватар
Galia
Любител
Любител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 08 Дек 2016, 22:45
Has thanked: 25 times
Been thanked: 38 times
Пол: Жена

бyтoн зa coциaлни мpeжи

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Theodora V » 08 Фев 2017, 00:41

Винаги и всеки има "за какво да се хване". Винаги може да се индоктринира по един или друг начин. Въпросът е КАК гледаме. Аз предпочитам да гледам холистично за каквото и да става дума.
И нямам страх от нищо, когато Ти си с мен!
Аватар
Theodora V
Активен Потребител
Активен Потребител
 
Мнения: 2356
Регистриран на: 24 Авг 2015, 11:37
Местоположение: София, България
Has thanked: 798 times
Been thanked: 906 times
Автор на темата
Пол: Жена
църква: Православна църква
Характер: вярна

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Theodora V » 08 Фев 2017, 00:50

Galia » преди 28 минути написа:Сори, просто цитирах от твоя пост. Разбираемо е, че не са твои думи и не към теб са отправените въпроси.

Това е така. Но какво и друго може да се очаква от атеистичните телевизии. Въпроса е, че има за какво да се хванат.


Като "издялкаме" (в смисъл на изгладим) собствените си трески, нека тогава да съдим. Дотогава нека съди само Бог.
И нямам страх от нищо, когато Ти си с мен!
Аватар
Theodora V
Активен Потребител
Активен Потребител
 
Мнения: 2356
Регистриран на: 24 Авг 2015, 11:37
Местоположение: София, България
Has thanked: 798 times
Been thanked: 906 times
Автор на темата
Пол: Жена
църква: Православна църква
Характер: вярна

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Пламен79 » 08 Фев 2017, 00:55

Съдържанието е видимо за регистрирани потребители. Ако нямате регистрация кликнете ТУК


Съдържанието е видимо за регистрирани потребители. Ако нямате регистрация кликнете ТУК


Според мен посланието на предаването е виждате ли какво става по тези църкви, а вие ходите там и вярвате на някакви попове. Днес даже на работа ми го доказаха. Една колежка ме попита пред други колеги дали още чета "онези книги" и дали съм гледал въпросния случай по "Господари на ефира". И как можело след като 2013 г. е хванат да го назначат в друга църква. Поправих я, че не е назначен, а приютен. Тя каза все тая и заради онези колеги, които не бяха гледали "Господари на ефира" разказа за какво става въпрос. Ето това се цели, да не се ходи на църква и да се урони авторитета на свещениците.

Иначе, Справедлив, свещениците при това положение нямат право да служат. И не се защитава толкова сексуалната им ориентация.Това може да се постигне по всякакъв друг начин, например гей-парадите, но когато се показва мъж в расо става въпрос за авторитета на църквата.

Theodora-Theo » преди 3 минути написа:Като "издялкаме" (в смисъл на изгладим) собствените си трески, нека тогава да съдим. Дотогава нека съди само Бог.

Не знам защо Теодора изобщо се занимава да публикува такива неща - може би заради тези, които не обичат да гледат "Господарите" :D И аз знам за подобни неща, но не ги публикувам тук във форума, нито говоря другаде за тях.
"Видях мрежите, които врагът разстилаше над света, и рекох с въздишка: "Какво може да премине неуловимо през тези мрежи?" Тогава чух глас, който ми рече: "Смирението." "
Св. Антоний Велики
Аватар
Пламен79
Активен Потребител
Активен Потребител
 
Мнения: 1892
Регистриран на: 11 Дек 2014, 21:37
Has thanked: 787 times
Been thanked: 371 times
Пол: Мъж
църква: Православна църква
Характер: странен :)

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Theodora V » 08 Фев 2017, 00:57

Пламен79 » преди 1 минута написа:
Съдържанието е видимо за регистрирани потребители. Ако нямате регистрация кликнете ТУК


Съдържанието е видимо за регистрирани потребители. Ако нямате регистрация кликнете ТУК


Според мен посланието на предаването е виждате ли какво става по тези църкви, а вие ходите там и вярвате на някакви попове. Днес даже на работа ми го доказаха. Една колежка ме попита пред други колеги дали още чета "онези книги" и дали съм гледал въпросния случай по "Господари на ефира". И как можело след като 2013 г. е хванат да го назначат в друга църква. Поправих я, че не е назначен, а приютен. Тя каза все тая и заради онези колеги, които не бяха гледали "Господари на ефира" разказа за какво става въпрос. Ето това се цели, да не се ходи на църква и да се урони авторитета на свещениците.

Иначе, Справедлив, свещениците при това положение нямат право да служат. И не се защитава толкова сексуалната им ориентация.Това може да се постигне по всякакъв друг начин, например гей-парадите, но когато се показва мъж в расо става въпрос за авторитета на църквата.


Не знам защо Теодора изобщо се занимава да публикува такива неща - може би заради тези, които не обичат да гледат "Господарите" :D И аз знам за подобни неща, но не ги публикувам тук във форума, нито говоря другаде за тях.


Публикувам каквото преценя и не ти дължа обяснения защо го правя.
Смятам да не ти давам отчет и в бъдеще по тези въпроси.
И нямам страх от нищо, когато Ти си с мен!
Аватар
Theodora V
Активен Потребител
Активен Потребител
 
Мнения: 2356
Регистриран на: 24 Авг 2015, 11:37
Местоположение: София, България
Has thanked: 798 times
Been thanked: 906 times
Автор на темата
Пол: Жена
църква: Православна църква
Характер: вярна

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Theodora V » 08 Фев 2017, 02:18

КАКВО Е МНЕНИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО ЗА НОВИЯ ГЕЙ-СКАНДАЛ В ЦЪРКВАТА!?

Направихме си труда, въпреки неприятното усилие, което ни костваше, да съберем част от мненията на хора, които са коментирали последния гей-скандал в Църквата ни, в профила в социалните мрежи на предаването, което го излъчи като поредица от репортажи. Ето на какво се натъкнахме, а след това е поместен и нашият „редакционен“ коментар:

„Много ми е чудно господарите колко плащат на пед*раса дето се прави на моралист и прави клиповете... Тук става въпрос за личен живот... Монаха освен да ги съди за пари, нищо друго не му остава, те го лъснаха пред цяла България....и в това видео, ако има гнусно поведение, е на е*ача, който прави видеата… Това е личен живот не ма …./интересува/, гнусен е тоя дето му ла*ат и чу*а, а сигурно и пари са му дали от господарите и накрая снима всичко и чете морал!“.

„…Абе нещастен пе*ерас, явно си такъв щом защитаваш тази поквара в църквата…“

„…Не ме интересува църквата, аз съм атеист…, утре ще те снимат как изневеряваш на жена си и ще те дадат в господарите... Това, което правят господарите преминава граници…“

„…не гледате внимателно репортажа и не сте разбрали идеята на показността. Винаги може да се хванете за всеки дребен детайл, но прочетете за християнските традиции и ценности и какво ни показват хората, които трябва да ги проповядват. Това е истинската същност на разследването…“

„…не мисля че това е начина, а и от господарите като се имат за християни.... Добрите християни не сочат с пръст... Те гонят рейтинг и печалба..... Щом имат видеата и, ако са искали монаха да се покае, а не да печелят пари от порното в ефир,... да бяха отишли на четири очи с монаха, да му покажат видеото... Мисля, че той щеше да се покае…“

„…ако пе*ерасът си беше обикновен цивилен гей и не пречеше на никой, аз самият щях да защитя правото му на личен живот. Но той е представител на институция която представлява една от устоите на народността ни. И защитавайки неговата пе*ерастия, ти защитаваш загниването на народа и държавата ни. Така че не е въпрос на вяра, въпрос на съществуването ни е…“

„…Тука място за лично мнение няма, това не е съчинение разсъждение свободен текст по картина. Става въпрос за принципи, традиции и ценности, която една институция налага с векове наред, както на своите последователи, така и на разпространителите и пазителите й. Всяко кривване от посоката на идеята на святата цел е недопустимо и защитаването му води до закърняване на всичко постигнато досега.Който не може да спазва необходимите догми няма място там. Пагубна е "вашата" подкрепа и тя ще доведе до започналия "хаос" не само в дадения случай с един монах и една институция, която той представя, ами и в глобален план, за света, в които живеем…!“

„…В словото Божие се казва че: "неможе слепец слепеца да води, защото и двамата ще паднат в ямята!" Не е достоен да раздава (хляб на гладните) или казано, да чете словото на жадуващите вярващи! На къде ли ще подведе народа си, сигурно към някой гей парад?!?...“

„…тук не става въпрос за защита на монаха, а за наглостта на е*ача и навлизане в личното пространство ... И това, че си вярващ не те прави добър човек... А по -скоро фанатик…“

„…Много ми е интересно едно !
Ок монаха е гей а онзи който е снимал клипа както виждаме в клипа си прави кефа, а някой обърна ли внимание на това ?
Значи за да покажат пе*ерастията в църквата си позволяват и това ли ?
До къде стигнахме за да са отворили очите на народа, народа си знае, че навсякъде има гейове!!! Не се и съмнявам, че и в Господарите на ефира поне един служител може да е чистач но е гей ! Хайде да не се правят на патриоти и да казват какво трябва да е в църквата! Има кой да се занимава с тези проблеми!
Може и г*за си да даде но малко или много е вярващ служител на бога, а какво ще кажете за тези който ги гледаме всеки ден по телевизията и се правят на хетеросексуални заради репутацията си ?? Някой замисли ли се за това ?...“

„…И аз бях се замислил.. имам чувството, че или този който е снимал е някакъв ескорт, който са му пратили или той е също гей.. няма значение в това. И аз съм гей и знам защо! Но фактът е че е много грозно да го снимат и да го публикуват…“

„…Ако направят предаване за пе*алите в телевизията няма да има кой да го води. Този монах не е навредил никому, за разлика от продажните журналисти и крадливите политици...“

До тук с цитатите, поне до написването на настоящата статия, коментарите по темата само в профила на „господарите“ във фейсбук, надвишаваше 160. Това показва, че обществото ни има усет по темата, но за съжаление усещането е по-скоро дебилистично, нежели поне да се направи опит за, макар и някакъв, рационализъм на оценката….!

Едно обаче прави впечатление, повечето, които обвиняват монаха, го обвиняват по един единствен начин – че поведението му не се толерира в Църквата. Да, така е, напълно са прави, но те разсъждават от позицията на какви…? Нима всички се изживяват като самия патриарх Неофит…!? Да, такова поведение не се толерира в Църквата и именно поради същата тази причина, монахът ще си понесе последствията съвсем скоро.

Ние можем да коментираме случая в критичен план от гледна точка на битността ни САМО на цивилни, на миряни. Другата гледна точка, която повечето хора ни поднасят в обвинение към монаха не е наша, тя би следвало да е на ръководството на Църквата и ще стане реалност, както ни увериха.

Смесват се двете начала, едното е – позицията ни на граждани на свободна държава, другата е – канонът на Църквата, когато се коментира подобна тема, двете гледни точки трябва задължително да се разграничават, в противен случай се получава една говорилня, от която ефектът е нулев, защото нито църковното ръководство ще се вслуша в позицията на привържениците на свободата на сексуалните нрави, нито пък те ще се вслушат в каноните на Църквата.


Просто някой трябва да слуша другия, или най-добре и двете страни да се изслушват. Едва тогава ще има яснота в позициите и ярко разграничение на двете основни гледни точки, а те и двете имат своя резон! Това пък ще разреши проблема като обществено значим – Църквата ще си свърши църковното, а ние като граждани трябва да разберем, че главата ни не може да бъде забита в пясъка, защото сме в ХХІ век…! Да каноните нямат давност, но каноните са за Църквата, както се казва – кесаровото – кесарю, Божието – Богу…!

http://vencijekov.blogspot.bg/2017/02/blog-post_7.html
И нямам страх от нищо, когато Ти си с мен!
Аватар
Theodora V
Активен Потребител
Активен Потребител
 
Мнения: 2356
Регистриран на: 24 Авг 2015, 11:37
Местоположение: София, България
Has thanked: 798 times
Been thanked: 906 times
Автор на темата
Пол: Жена
църква: Православна църква
Характер: вярна

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Галя » 08 Фев 2017, 08:12

Интересно ми е дали ако въпросният монах си търсеше за секс по Интернет не мъже, а жени, някой щеше да го снима и да прави сензация от това.
Аватар
Галя
Редовен
Редовен
 
Мнения: 220
Регистриран на: 06 Яну 2014, 14:33
Has thanked: 31 times
Been thanked: 47 times
Пол: Жена
църква: не посещавам
Характер: странен

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот spravedliv » 08 Фев 2017, 19:40

Пламен79 » Днес, , 00:55 написа:
Иначе, Справедлив, свещениците при това положение нямат право да служат. И не се защитава толкова сексуалната им ориентация.Това може да се постигне по всякакъв друг начин, например гей-парадите, но когато се показва мъж в расо става въпрос за авторитета на църквата.



Ясно е че нямат право да служат, но има и още едно мнение на друго място, където се казва, че е трябвало да се уведоми църквата за това което е направено, а тогава щеше да се скрие от обществото и свещеника щяха да го пратят другаде, но в случая мнението на човека от фейсбук, което се вижда и без профил се има предвид защита на хомосексуални свещеници(???), които да служат в Православната църква.Този човек вероятно е представител на такава група хора или поне им е някакъв защитник, не че е от църквата или пък вярващ Християнин.А и организираната подписка?
Библията не е произволна съвкупност от истини, които да приемаме въз основа на авторитета на Църквата или на външни чудеса. Тя се доказва пред хората чрез чистата си осветеност, чрез отклика на осветената от Божия Дух душа на гласа на същия Дух, Който говори от страниците й.
Аватар
spravedliv
Модератор
Модератор
 
Мнения: 2747
Регистриран на: 14 Окт 2012, 19:13
Has thanked: 1491 times
Been thanked: 1148 times
Пол: Мъж

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот spravedliv » 08 Фев 2017, 19:46

Галя » Днес, , 08:12 написа:Интересно ми е дали ако въпросният монах си търсеше за секс по Интернет не мъже, а жени, някой щеше да го снима и да прави сензация от това.


Вероятно си пропуснала този момент с един игумен на Бачковския манастир преди 2-3 години, там макар, че не търсеше по интернет, имаше жени.И дали пак тези самонарекли се господари не го изнесоха пред обществото, а впоследствие и други медии.
Библията не е произволна съвкупност от истини, които да приемаме въз основа на авторитета на Църквата или на външни чудеса. Тя се доказва пред хората чрез чистата си осветеност, чрез отклика на осветената от Божия Дух душа на гласа на същия Дух, Който говори от страниците й.
Аватар
spravedliv
Модератор
Модератор
 
Мнения: 2747
Регистриран на: 14 Окт 2012, 19:13
Has thanked: 1491 times
Been thanked: 1148 times
Пол: Мъж

Re: Недопустима намеса в личния живот в предаването „Господари на ефира“

Мнение Номер:#  Мнениеот Галя » 09 Фев 2017, 09:11

spravedliv » Вчера, , 19:46 написа:
Вероятно си пропуснала този момент с един игумен на Бачковския манастир преди 2-3 години, там макар, че не търсеше по интернет, имаше жени.И дали пак тези самонарекли се господари не го изнесоха пред обществото, а впоследствие и други медии.

Пропуснала съм да, но със сигурност коментарите и интереса би бил много по-малък, въпреки, че и това не е редно. А иначе убедена съм, е по манастирите ври и кипи от такива хора, които крият хомосексуалността си зад расото и обета за целомъдрие.
Аватар
Галя
Редовен
Редовен
 
Мнения: 220
Регистриран на: 06 Яну 2014, 14:33
Has thanked: 31 times
Been thanked: 47 times
Пол: Жена
църква: не посещавам
Характер: странен

ПредишнаСледваща

Коментирайте

Потребители разглеждали темата?

31 потребители са разглеждали темата: Гост (1), Гост (1), Гост (1), Гост (4), Гост (1), Cyril (5), Galia (5), Hatshepsut (7), NikolaV (2), Theodora V (13), Todor Andonov (2), Watch (1), Yoanna93 (1), anah_su_namun (1), bolgaroliub (9), cool (9), crosswalk (2), danikyndela (1), for_the_truth (17), garich (4), lazarin1 (3), messianic (12), spravedliv (17), stucyte (13), yasna (2), Александър (5), Венци Тоневски (2), Галя (6), Милко (11), Пламен79 (22), Стефан Чаков (1)


Назад към Християнски Новини